У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2016 Справа №607/2316/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ від 04 березня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Вікторія-1» (46016, м. Тернопіль вул. Київська. 7а, р/р 26007000259196 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 35414538) 309 грн. 30 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та 689 грн. 00 коп. судового збору.
ОСОБА_1 18.03.2016 року звернулася в суд із заявою про скасування даного судового наказу.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. ОСОБА_1 отримала даний судовий наказ 14.03.2016 року .
Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 має намір оспорювати заявлені ПП «Вікторія-1» вимоги, які вважає необґрунтованими, оскільки 04 березня 2016 року, нею на рахунок ПП «Вікторія-1» було внесено суму коштів в розмірі 309,30 грн., а тому на момент винесення судом судового наказу у неї не було жодної заборгованості перед стягувачем.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що із даної заяви вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 04 березня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Вікторія-1» (46016, м. Тернопіль вул. Київська. 7а, р/р 26007000259196 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 35414538) 309 грн. 30 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та 689 грн. 00 коп. судового збору, слід скасувати, розяснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.106 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04 березня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Вікторія-1» (46016, м. Тернопіль вул. Київська. 7а, р/р 26007000259196 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 35414538) 309 грн. 30 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та 689 грн. 00 коп. судового збору скасувати.
Заявлені Приватним підприємством «Вікторія-1» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН
The court decision No. 57950102, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/2316/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: