Court ruling № 57949653, 26.12.2011, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-671/11

У х в а л а

"26" грудня 2011 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В с т а н о в и в :

23.12.2011 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із даною заявою, якою просить стягнути з КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн. та моральну шкоду в розмірі 1500 грн., що була заподіяна йому діями працівників вказаного підприємства.

Суд вважає, що заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, оскільки в ній не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В звязку з цим суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме: додати до зави документи, на підставі яких позивач проживає у квартирі, зазначеній ним у позовній заяві; надати документальне підтвердження того, що йому дійсно було заподіяно матеріальну шкоду на вказану в позовній заяві суму, а також додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти (5) днів з часу отримання позивачем цієї копії ухвали суду, а саме до 10.01.2012 р. для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме: додати до зави документи, на підставі яких позивач проживає у квартирі, зазначеній ним у позовній заяві; надати документальне підтвердження того, що йому дійсно було заподіяно матеріальну шкоду на вказану в позовній заяві суму, а також додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2