Справа № 583/3745/15-ц
6/583/40/16
У Х В А Л А
26 травня 2016 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., вивчивши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК») про приведення виконавчого листа у відповідність у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Правова рада» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Встановив :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою і просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 26.02.2016 року у справі 583/3745/15-ц в частині ідентифікуючих даних стягувача з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія».
Суд вважає, що необхідно призначити справу до розгляду з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК») про приведення виконавчого листа у відповідність у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Правова рада» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 08 годину 30 хвилин 10 травня 2016 року.
Суддя : М.Ф. Верес
The court decision No. 57949432, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3745/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: