Court order № 5794921, 28.10.2008, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.10.2008
Case No.
2н-173/08
Document №
5794921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-SYNELNYKIVSKE VIDDILENNIA №2993 PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

52600 Дніпропетровська область, сел. Васильківка, вул. Комсомольська, 16 , т.9-20-80

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2008 року Справа № 2н-173/08

Судця Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж, який знаходиться за адресою: селище Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області по вул. Партизанській, 91 , інд.52600 "Про видачу судового наказу" про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за електропостачання за період з липня 2008 року по жовтень 2008р. - 98грн.65коп., вказавши, що сума заборгованості утворилася в зв'язку з неналежним виконанням ним умов договору на електропостачання від 14.06.2007р. № 15169.

Відповідно до п.4.2 до вищезазначеного договору оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами. Споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду.

Згідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Заявника звільнено рішенням Васильківської селищної ради від сплати держмита і в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50% ставки з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом.

В п."а" ч.1 ст. 3 Декрету КМУ встановлено такий розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( на день розгляду заяви становить 17*3 = 51 грн.), а судовий збір на користь держави у розмірі п'ятдесяти відсотків цієї ставки, становить 25грн.50коп.( 51грн : 2 = 25грн.50коп.).

Керуючись ст. ст. 95, 102, 103, 104, ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" суму заборгованості -98грн.65коп. на рахунок 2603333333471 в Синельниківському відділенні № 2993 ВАТ „Ощадбанк", МФО 306362 ОКПО 02759189 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15грн. на р/р 26007060200363 в АКБ „ПриватБанк" , МФО 305299, ОКПО 34367299; судовий збір у сумі 25грн.50коп. на користь держави.

Роз'яснити в цьому наказі боржнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії даного судового наказу він має право в разі заперечення проти вимог стягувача подати заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5794921 ?

Документ № 5794921 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5794921 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5794921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5794921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5794921, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5794921, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5794921 refers to case No. 2н-173/08

This decision relates to case No. 2н-173/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-SYNELNYKIVSKE VIDDILENNIA №2993 PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5794097
Next document : 5801794