Справа № 1527/9598/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2014 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2014 року до суду позивачем було подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Центру №2 надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належним чином посвідчені копії документів на підставі яких ОСОБА_3 здійснив відчуження автомобілю марки Mazda Xedos 6, 1993 року випуску, шасі (кузов) № JMZCA12B201106106, державний знак НОМЕР_1, зареєстрованого в органах ДАІ Одеської області на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв'язку з чим, суд вважає, що необхідно витребувати з Центру №2 надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належним чином посвідчені копії документів на підставі яких ОСОБА_3 здійснив відчуження автомобілю марки Mazda Xedos 6, 1993 року випуску, шасі (кузов) № JMZCA12B201106106, державний знак НОМЕР_1, зареєстрованого в органах ДАІ Одеської області на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Центру №2 надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належним чином посвідчені копії документів на підставі яких ОСОБА_3 здійснив відчуження автомобілю марки Mazda Xedos 6, 1993 року випуску, шасі (кузов) № JMZCA12B201106106, державний знак НОМЕР_1, зареєстрованого в органах ДАІ Одеської області на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на начальника відповідної установи.
Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57948892, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1527/9598/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: