Court ruling № 57948798, 18.05.2016, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
18.05.2016
Case No.
523/6765/16-ц
Document №
57948798
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/6765/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-СК» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив з метою забезпечення позову накласти арешт нерухоме майно, що належать відповідачу на праві приватної власності згідно інформаційної довідки № 58638530 від 05.05.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України: суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, ч. 3 ст. 151 ЦПК передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, а саме повинно бути накладено арешт на житловий будинок з надвірними спорудами № 31 по вул. Спортивній в м. Рені, Ренійський район, Одеська область, та на 1/3 частину житлового будинку(бувший №62) № 62 «б» в м. Роздільна по вул. Гоголя, Роздільнянський район, Одеська область. Вказані обєкти нерухомого майна належать ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно інформаційної довідки № 58638530 від 05.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-СК» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме: до вирішення справи по суті, в межах позовних вимог у розмірі 1003836,58 гривень, накласти арешт на:

- житловий будинок з надвірними спорудами № 31 по вул. Спортивній в м. Рені, Ренійський район, Одеська область, що належать ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1;

- 1/3 частину житлового будинку(бувший №62) № 62 «б» в м. Роздільна по вул. Гоголя, Роздільнянський район, Одеська область, що належать ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, сторонам до відома.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57948798 ?

Документ № 57948798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57948798 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57948798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57948798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57948798, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 57948798, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57948798 refers to case No. 523/6765/16-ц

This decision relates to case No. 523/6765/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57948797
Next document : 57948800