Справа № 1527/9598/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2016 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.
за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача, адвоката - Рудницької Н.А.
представника відповідача, адвоката - Вертиполох О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а також за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, -
Керуючись ст.ст.10, 11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити частково.
2. Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 шляхом стягнення з ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2) грошової компенсації за частку у спільній сумісній власності подружжя у розмірі 443862 (чотириста сорок три тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 90 (дев'яносто) копійок.
3. Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення частки подружжя на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 69/100 та 31/100 частки, про виділення ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 та стягнення грошової компенсації за частку у праві спільної часткової власності у розмірі 1300000 гривень - залишити без задоволення.
4. Визнати квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1.
5. Стягнути з ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2) судовий збір 1795 гривень 02 копійки, а також судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього суму у розмірі 2038 гривень 62 копійки.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.
Суддя
The court decision No. 57948765, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1527/9598/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: