_____________________
Справа № 520/2781/16-ц
Провадження № 2/520/2458/16
УХВАЛА
27.05.2016 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.,
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання по справі, яке відбулось 27 травня 2016 року, представник Публічного акціонерного товариства «Актабанк» не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
За правилами п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
У звязку з необхідністю заслухати думку Публічного акціонерного товариства «Актабанк», як сторони по справі, судом вирішено визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Актабанк» обовязковою.
Керуючись ст.ст. 14, 169, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Актабанк», під час розгляду Київським районним судом міста Одеси справи № 520/2781/16-ц обовязковою.
Викликати представника Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в судове засідання по справі № 520/2781/16-ц, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 02 серпня 2016 року, в залі Київського районного суду міста Одеси № 254.
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» для відома, належного сповіщення про час та місце слухання справи та виконання.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 57948375, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/2781/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: