Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/306/16-ц
Провадження № 2/499/254/16
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
26.05.2016 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка у судове засідання не зявилась, просила справу розглядати у її відсутність надала письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягала, проти заочного розгляду не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи слухання у його відсутність не надавав, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішенні на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст..224,225 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 57948209, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 499/306/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: