Справа № 444/1060/16-ц
Провадження № 2/444/597/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Жовківської центральної районної лікарні про відшкодування моральної (немайнової) шкоди та збитків завданих загибеллю дитини
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жовківської центральної районної лікарні про відшкодування моральної (немайнової) шкоди та збитків завданих загибеллю дитини.
Відповідно до ст. 119 ч.3 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак, позивачем не зазначено дати подання позовної заяви до суду та не підписано такої.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Внаслідок цього, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк в 5 днів для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківської центральної районної лікарні про відшкодування моральної (немайнової) шкоди та збитків завданих загибеллю дитини - залишити без руху і надати строк в 5 днів для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зеліско Р. Й.
The court decision No. 57946607, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 444/1060/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: