Дата документу 23.05.2016
Справа № 334/2785/16-ц
Провадження № 2-о/334/108/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по цивільній справі
23 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, ЄУН 334/2785/16-ц, провадження № 2-о/334/108/16
в с т а н о в и в:
10.05.2016 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.258 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України немає.
Керуючись ст.122,258 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
2.Призначити слухання справи у судовому засіданні на 06 червня 2016 року о 10-30 годин, про що повідомити заявника, заінтересовану особу.
3. Зацікавленій особі надається право надати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 06.06.2016 р.
4. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику, заінтересованим особам.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 57945893, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/2785/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: