Провадження №2-с/331/36/15
ЄУН 331/3907/15-ц
У Х В А Л А
14.07.2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Федченко І.М., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягувач: Міське комунальне підприємство «Основаніє», боржник :ОСОБА_1 , вимогам ст. 105 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/331/521/15; ЄУН 331/3907/15-ц, виданого 05.06.2015 року за заявою МКП «Основаніє» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міське комунальне підприємство «Основаніє» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1643,38 грн.
Подана заява відповідає вимогам статті 105 ЦПК України.
Підстав відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу, передбачених ст. 105-1 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/331/521/15; ЄУН 331/3907/15-ц, виданого 05.06.2015 року за заявою Міське комунальне підприємство «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міське комунальне підприємство «Основаніє» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1643,38 грн.
Призначити заяву про скасування судового наказу до розгляду у судове засідання на 23.06.2015 року 09 годину 15 хвилин.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Федченко
14.07.2015
The court decision No. 57945461, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 331/3907/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: