Court ruling № 57944156, 10.05.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2-во/235/40/16

Справа № 235/719/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Величко О.В.

при секретарі - Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за заявою представника позивача ПАТ « Укрсоцбанк» про виправлення описки у судовому рішенні за цивільним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року було винесено рішення Красноармійським міськрайонним судом за цивільним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

При ознайомленні із вищевказаним судовим рішенням було виявлено, що в рішенні суду була допущена описка, а саме у вступній частині рішення неправильно вказані імя та по-батькові відповідача.

27.04.2016 року від представника позивача ПАТ « Укрсоцбанк» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме вказати імя та по-батькові відповідача: « Бєлєнцов Володимир Вікторович».

Оскільки судом встановлений факт допущення описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2016 року суд вважає за можливе задовольнити заяву про виправлення описки.

Сторони до судового засідання не зявилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2016 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 220 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 21.03.2016 року , а саме вказати у вступній частині рішення відповідача: «Бєлєнцов Володимир Вікторович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Величко