Court ruling № 57943791, 25.05.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.05.2016
Case No.
227/1486/16-ц
Document №
57943791
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

25.05.2016

227/1486/16-ц

У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши заяву КП «Агрокомсервіс» Добропільської міської ради про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

18 травня 2016 року КП «Агрокомсервіс» Добропільської міської ради звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу №/1788/2016 від 14.04.2016 року про стягнення з підприємства на користь Державного бюджету України судових витрат в сумі 689,00 грн.

19 травня 2016 року заяву КП «Агрокомсервіс» Добропільської міської ради про скасування судового наказу, залишено без руху, надавши строк позивачу в строк, який становить, не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, про необхідність виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

23 травня 2016 року від КП «Агрокомсервіс» Добропільської міської ради надійшла заява про скасування судового наказу (виправлена), але не були усунені недоліки, які обумовлені в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року, а саме боржник на цей час просить скасувати наказ № 227/1543/16-д від 14.04.2016 року, а судовий наказ по заяві ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - 227/1486/16-ц, не додано копій документів для надання стягувачу, та вказано організацію, яка звертається КП «Агрокомсервіс» Добропільської міської ради, хоча судовий наказ було винесено відносно Комунального підприємства «Агрокомсервіс» Добропільської районної ради.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Заяву КП «Агрокомсервіс» Добропільської міської ради про скасування судового наказу, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Діденко

25.05.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57943791 ?

Документ № 57943791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57943791 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57943791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57943791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57943791, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57943791, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57943791 refers to case No. 227/1486/16-ц

This decision relates to case No. 227/1486/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57943790
Next document : 57943792