24.05.2016 227/915/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність начальника Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,-
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2016 року заявник звернувся до суду зі скаргою на неправомірну бездіяльність начальника Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів.
Подана скарга підсудна Добропільському міськрайонному суду, підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383 -385 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність начальника Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів - до розгляду.
Розгляд скарги призначити на 03 червня 2016 року на 13-30 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
The court decision No. 57943789, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/915/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: