Справа № 127/24911/15-ц
Провадження № 22-ц/772/2100/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення страхової виплати,
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення страхової виплати.
У першому абзаці прохальної частини апеляційної скарги ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 року.
Оскільки апеляційна скарга подана 23.05.2016 року, строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не пропустив.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшла до висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення страхової виплати.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Л. О. Голота
The court decision No. 57943572, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/24911/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: