Справа № 635/4352/16-ц
Провадження № 2-о/635/105/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 червня 2016 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Заява підсудна Харківському районному суду Харківської області та подана з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК Українив звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.11,18,119-120,122,156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Призначитисудовезасідання на 01 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати: заявнику копію цієї ухвали, заінтересованій особі копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати народних засідателів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Сітбаталова
The court decision No. 57942014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/4352/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: