г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/929/16-п
Номер провадження 3/213/210/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізького управління СДПІ з ОВП у м.Дніпропетровську МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, генеральний директор ПАТ "ПГЗК" , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств гірничо-металургійної галузі Криворізького управління СДПІ у м.Дніпропетровську МГУ ДФС ОСОБА_3., при перевірці ПАТ "ПГЗК", генеральним директором якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 2/28-01-51-03/00191000 від 17.02.2016 року, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення суми податкових зобов'язань з ПДВ за жовтень 2014р. - 252352 грн, завищення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню - 2282229 грн ( у т.ч. лютий 2015р. - 51371 грн, березень 2015р. - 202769 грн, квітень 2015р. - 34324 грн, травень 2015р. - 167587 грн, серпень 2015р. - 141027 грн, вересень 2015р. - 94197 грн, жовтень 2015р. - 287290 грн, листопад 2015р. - 407456 грн, грудень 2015р. - 434508 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, судом встановлено, що на час надходження адміністративного матеріалу до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Мазуренко
The court decision No. 57938593, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 213/929/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: