Court ruling № 57938577, 23.05.2016, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2132/15-к

Номер провадження 1-кп/213/10/16

У Х В А Л А

23 травня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Т.Ю. Макарової

при секретарі А.В. Стаматовій,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі матеріалів кримінального провадження у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.286 ч.2 КК України,

заяву старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Звьоздкіна С.О. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні 29.04.2015 року о 21.20 год. по вул. Подлєпи в м. Кривому Розі кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, внаслідок якого була травмована, та під час стаціонарного лікування померла потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2016 року було доручено старшому слідчому СВ КВП ГУНП України у Дніпропетровській області Звьоздкіну С.О. провести повторно слідчий експеримент події ДТП, яка сталася 29.04.2015 року о 21.20 год.

10.05.2016 року ст.слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Звьоздкін С.О. надав до суду заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні, оскільки 03.03.2016 року він був допитаний у даному кримінальному провадженні в якості свідка.

Учасники кримінального провадження в судове засідання викликалися, але не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому ж провадженні як свідок, експерт.

Частиною ч.1 ст.80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий зобов'язаний заявити самовідвід.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Звьоздкіна С.О. у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України, - підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.35, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст. 80 - 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Звьоздкіна С.О. у кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України, - задовольнити.

Виконання ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2016 року про проведення слідчих дій доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Макарова