Court ruling № 57938484, 24.05.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/8895/13-ц

2-зз/212/9/16

У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заявупредставника відповідача адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

Представника відповідача адвоката ОСОБА_2П, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Підстав для відмови у прийнятті заяви, залишенні її без руху або без розгляду не має.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки .

Призначити до розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову на 27.05.2016 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін