Справа № 212/3842/15-ц
2-во/212/90/16
У Х В А Л А
27 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу заяву позивача ОСОБА_3 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільного сумісного власністю подружжя, виділення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 26.05.2016 року надійшла заява про випралення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільного сумісного власністю подружжя, виділення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності.
Тому, суд, оглянувши матеріали цивільної справи вважає, що розгляд заяви про виправлення описки у рішенні по цивільній справі № 212/3842/16ц слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільного сумісного власністю подружжя, виділення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на 02 червня 2016 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін (або їх представників ) у судове засідання.
Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
The court decision No. 57938469, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/3842/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: