Court ruling № 57936877, 09.09.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/7926/13ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Марєнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю Енігма Терра (код ЄДРПОУ: 33414599, АДРЕСА_3) про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

09 вересня 2013 року до суду надійшла заява представника відповідача2 про витребування доказів, відповідно якої просить витребувати у позивача оригінали договору поставки №1/1 від 04.12.2008 року, видаткову накладну ПН-0173 від 18.12.2008 року, податкову накладну, складену на виконання вимог податкового законодавства України, щодо відображення в податковому обліку податку на додану вартість, нараховану щодо постачання товарів за видатковою накладною ПН-0173 від 18.12.2008 року.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи суть спору, зважаючи на неявку позивача в судове засідання, представлення в якості доказів по справі копії договору поставки та видаткової накладної, суд вважає заяву представника відповідача2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) оригінали договору поставки №1/1 від 04.12.2008 року, видаткову накладну ПН-0173 від 18.12.2008 року, податкову накладну, складену на виконання вимог податкового законодавства України, щодо відображення в податковому обліку податку на додану вартість, нараховану щодо постачання товарів за видатковою накладною ПН-0173 від 18.12.2008 року, які надіслати на адресу суду до 07 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_3