Court ruling № 57935792, 27.05.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-зз/759/3/16

ун. № 759/22139/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Самчик І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття заборони із грошових коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття заборони із розподілених Святошинською державною виконавчою службою грошових коштів, що була накладена в рамках забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Прокуратура м. Києва, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва, Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про виключення майна з опису та звільнення майна з-під арешту.

В ході розгляду заяви від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його заяви у зв'язку із вирішенням раніше цього питання у судовому порядку.

Суд в зв'язку з поступившою заявою прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є правом подавача заяви заявляти про залишення її без розгляду, і при цьому права та законні інтереси ОСОБА_1 не порушуються.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, належним чином про час, місце слуханянг справи повідомлялись, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про зняття заборони із грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя