Справа № 572/2929/15-к
Провадження № 1-кп/572/93/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04 квітня 2016 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - Власик Н.М.
при серкретарі - Мороз Ю. М.
з участю: прокурора - Мельничук І.Б.
провівши відкрито в залі суду в м. Сарни підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 191 , ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до розгляду .
Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 191 , ч. 1 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14. 00 год. 26. 04. 2016 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5), в яке викликати:
прокурора, обвинуваченого, свідків. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Власик Н.М.
The court decision No. 57934646, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 572/2929/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: