Court ruling № 57934367, 04.05.2016, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.05.2016
Case No.
548/480/16-ц
Document №
57934367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 548/480/16-ц

Провадження №2/548/327/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"04" травня 2016 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що між сторонами 18.03.2010 року було укладено кредитний договір, через невиконання умов якого відповідач станом на 11.03.2016 року має заборгованість в розмірі 16394,77 грн., та яку позивач просив стягнути з відповідача.

01.04.2016 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 20.04.2016 року.

13.04.2016 року судом отримана інформація від Хорольського РС УДМС України в Полтавській області про те, що відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації 11.01.2016 року на підставі актового запису про смерть від 11.01.2016 року № 01.

Згідно актового запису про смерть від 11.01.2016 року № 01, складеного виконкомом Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 14.01.2016 року, ОСОБА_1 помер 11.01.2016 року у віці 69 років.

Оскільки вищевказана інформація не була відома суду на момент відкриття провадження, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження по справі підлягає зупиненню на визначений законом 6-тимісячний строк для прийняття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_1, який на даний час не минув.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки наявні обставини, що є підставою для обов'язкового зупинення провадження, суд приходить до висновку, що необхідно зупинити провадження по справі на час строку, передбаченого законом для прийняття спадщини ОСОБА_1 спадкоємцями померлого.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку зі смертю відповідача при спірних правовідносинах, що допускають правонаступництво.

Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її осчкаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57934367 ?

Документ № 57934367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57934367 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57934367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57934367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57934367, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 57934367, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57934367 refers to case No. 548/480/16-ц

This decision relates to case No. 548/480/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57929439
Next document : 57934425