Court ruling № 57933713, 24.05.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2647/16-ц

Провадження № 6/552/113/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Київського ВДВС по м.Полтава Полтавського МРУЮ Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся старший державний виконавець Київського ВДВС по м.Полтава Полтавського МРУЮ Полтавської області ОСОБА_1 з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України. Подання обґрунтовувала тим, що на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області перебуває зведене виконавче провадження №41315223 з примусового стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 302838,39 грн. Постановою державного виконавця від 20.12.2013 року було накладено арешт на майно боржника. Заборгованість боржником не сплачена. Дії щодо виконання виконавчого листа боржником не вживаються, тому необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду.

У судове засідання представник Київського ВДВ Полтавського МРУЮ Полтавської області не зявився, просив розглянути подання у його відсутність.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ВПВР УДВС ГУЮ в Полтавській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області перебуває зведене виконавче провадження №41315223 з примусового стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 302838,39 грн.

Постановою державного виконавця від 20.12.2013 року було накладено арешт на майно боржника.

Державним виконавцем за місцем реєстрації ОСОБА_3, рекомендованою кореспонденцією направлялися постанови про відкриття виконавчого провадження.

Однак, на день розгляду справи боржником ОСОБА_3 заборгованість не погашена.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ,коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» до обовязків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_3 має на території України не виконані зобовязання, не зявляється на виклики до державного виконавця з приводу погашення заборгованості, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 підлягають застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст.ст.19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово (до виконання зобовязань за рішенням суду) обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до виконання зобовязань.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул. Володимирська,26).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко