Справа 3-1513/09р.
П О С Т А Н О В А
І МЯ М У К Р А Ї Н И
01.07.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої водієм, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
01.06.2009 року о 12-30 год. ОСОБА_1, навчаючі ОСОБА_2, якій керуючи транспортним засобом “тролейбус” держномер НОМЕР_2 рухалася по м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, біля будинку №6, не впевнившись у безпеці руху, скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем "Шевроле" держномер НОМЕР_1 водій ОСОБА_3 Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає. Вина правопорушниці у адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушниці, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушниці ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КУпАП застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа 3-1513/09р.
П О С Т А Н О В А
І МЯ М У К Р А Ї Н И
01.07.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої водієм, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
01.06.2009 року о 12-30 год. ОСОБА_1, навчаючі ОСОБА_2, якій керуючи транспортним засобом “тролейбус” держномер НОМЕР_2 рухалася по м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, біля будинку №6, не впевнившись у безпеці руху, скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_1 водій ОСОБА_3 Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає. Вина правопорушниці у адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушниці, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушниці ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КУпАП застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1513/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_1
що мешкає: АДРЕСА_1,
01.07.2008 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 01.07.2009 р. виконання.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1
що мешкає: АДРЕСА_1,
01.07.2008 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 01.07.2009 р. виконання.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
The court decision No. 5793324, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1513. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: