Court ruling № 57933201, 27.05.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.05.2016
Case No.
372/5084/15-ц
Document №
57933201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/5084/15-ц

Провадження 2-232/16

ухвала

27 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей та сімї Обухівської РДА, реєстраційна служба Обухівського МУЮ, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача та відповідача заперечили щодо задоволення даного клопотання та вважають його безпідставним та необгрунтованим.

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи вважає що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26.02.2016 року накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою Київська область, Обухівський район, Нещерівська сільська рада, садове товариство «Дрімленд», обслуговуючий кооператив, буд. 41, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 3223186200:06:010:0145, та належить ОСОБА_3, арешт накладений за клопотанням позивача, оскільки були підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду.

На даній стадії клопотання є передчасним оскільки справа не розглянута по суті, рішення суду ще не винесено, будь яких інших підстав для скасування забезпечення позову не встановлено.

На підставі викладеного, та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57933201 ?

Документ № 57933201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57933201 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57933201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57933201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57933201, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57933201, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57933201 refers to case No. 372/5084/15-ц

This decision relates to case No. 372/5084/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57933198
Next document : 57933203