Court ruling № 57932248, 26.05.2016, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/554/16

Провадження № 2/282/208/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2016 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, по батькові відповідача згідно позовної заяви, розрахунку заборгованості, заяви позичальника - Викторивна, в той час як до позову долучено копію паспорта на ім"я ОСОБА_3, а відтак є розбіжність у по батькові відповідач, що може унеможливити виконання судового рішення.

Позивачу слід усунути недоліки викладені в даній ухвалі та зазначити, чому у позовній заяві та доданих документах різняться по батькові відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 235, 275, 277 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків строком пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук