Court ruling № 57931978, 27.05.2016, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 279/2230/16-ц Номер рядка звіту 47

Провадження 2/279/1097/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон в супроводі матері без дозволу та супроводу батька

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив відвід головуючому по справі судді Лешко С.М. з тих підстав, що в 2015 році вона постановляла рішення по справі з приводу спору між ним та ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу її виховання. Вказане рішення було скасовано апеляційним судом Житомирської області та постановлено нове.

Вказана обставина відповідає дійсності.

У відповідності до статті 20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Зважаючи на викладене, з метою недопущення сумнівів в упередженості та необ'єктивному розгляді даної справи, заява про відвід підлягає задоволенню.

В порядку п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу необхідно передати на повторний автоматизований розподіл справи.

Керуючись ст.ст.11-1 ч.1 п.1, 20, 24, 25 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про відвід головуючого по справі судді Лешко С.М., заявлений відповідачем ОСОБА_2, задовольнити.

Справу передати для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя: