ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.05.16 Справа № 907/766/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіКостів Т.С.
суддівЖелік М.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Іршавського району вих. №05/2-2473-15 від 16.10.2015 року, вх. №01-05/4803/15 від 23.10.2015 року,
на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.10.2015 року
у справі № 907/766/15
за позовом: Прокурора Іршавського району в інтересах держави
до відповідача 1: Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Іршава
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма Фарм, м. Іршава
про: визнання недійсним та скасування розпорядження голови Іршавської РДА від 22.05.2009 № 290 та від 12.03.2010 №173; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 22.07.2011; зобовязання ТОВ „Пріма Фарм повернути земельну ділянку площею 0,4 га та привести її у попередній стан.
За участю представників: не викликались.
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.10.2015 року у справі №907/766/15 у позовних вимогах Прокурора Іршавського району в інтересах держави до відповідачів: Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма Фарм, про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Іршавської РДА від 22.05.2009 № 290 та від 12.03.2010 №173; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 22.07.2011; зобовязання ТОВ „Пріма Фарм повернути земельну ділянку площею 0,4 га та привести її у попередній стан відмовлено повністю .
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.10.2015 року у справі № 907/766/15, Заступник прокурора Закарпатської області подав апеляційну скаргу.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, при винесенні судом ухвал суду від 12.02.2016 року, від 23.02.2016 року, від 29.03.2016 року та постанови від 04.04.2016 року, судом допущено описки щодо найменування апелянта, а саме замість ,,апелянт по даній справі - Заступник прокурора Закарпатської області вказано ,,апелянт по справі- Прокурор Іршавського району.
Окрім того, як вбачається із постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року, при її виготовленні, а саме пунктів 3,4 резолютивної частини останньої допущено описку в найменуванні прокуратури на користь якої присуджено стягнення судового збору. А саме, замість ,,стягнути на користь прокуратури Закарпатської області вказано ,,стягнути на користь Прокуратури Іршавського району .
16.05.2016 року, на адресу суду надійшла заява Прокуратури Закарпатської області вих. № 05-2473-15 від 12.05.2016 року про виправлення описок по справі № 907/766/15.
Частиною 1 ст. 89 ГПК України, передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Виправити допущені описки в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2016 року, від 23.02.2016 року, від 29.03.2016 року та в постанові суду від 04.04.2016 року, щодо найменування апелянта, а саме апелянтом по справі № 907/766/15 вважати Заступника прокурора Закарпатської області.
2.Виправити допущені описки в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року, а саме пунктах 3,4 резолютивної частини останньої, вірно зазначивши:
,,стягнути з Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області (90100, Площа Народна, 3 м.Іршава, Іршавський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 04053803) на користь Прокуратури Закарпатської області (88000, вул. Коцюбинського,2 а, м.Ужгород, код ЄДРПОУ 02909967)- 2009,70 грн. судового збору.
,,cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма Фарм (90100, вул. Федорова,25, м.Іршава, Іршавський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 34783056) на користь користь Прокуратури Закарпатської області (88000, вул. Коцюбинського,2 а, м.Ужгород, код ЄДРПОУ 02909967)- 2009,70 грн. судового збору,,
3. В решті ухвали суду від 12.02.2016 року, від 23.02.2016 року, від 29.03.2016 року та постанову від 04.04.2016 року Львівського апеляційного господарського суду у справі № 907/766/15 залишити без змін.
Головуючий-суддяКостів Т.С.
СуддяМарко Р.І.
СуддяЖелік М.Б.
The court decision No. 57931341, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/766/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: