Court ruling № 57931341, 25.05.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.05.2016
Case No.
907/766/15
Document №
57931341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.05.16 Справа № 907/766/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіКостів Т.С.

суддівЖелік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Іршавського району вих. №05/2-2473-15 від 16.10.2015 року, вх. №01-05/4803/15 від 23.10.2015 року,

на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.10.2015 року

у справі № 907/766/15

за позовом: Прокурора Іршавського району в інтересах держави

до відповідача 1: Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Іршава

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма Фарм, м. Іршава

про: визнання недійсним та скасування розпорядження голови Іршавської РДА від 22.05.2009 № 290 та від 12.03.2010 №173; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 22.07.2011; зобовязання ТОВ „Пріма Фарм повернути земельну ділянку площею 0,4 га та привести її у попередній стан.

За участю представників: не викликались.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.10.2015 року у справі №907/766/15 у позовних вимогах Прокурора Іршавського району в інтересах держави до відповідачів: Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма Фарм, про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Іршавської РДА від 22.05.2009 № 290 та від 12.03.2010 №173; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 22.07.2011; зобовязання ТОВ „Пріма Фарм повернути земельну ділянку площею 0,4 га та привести її у попередній стан відмовлено повністю .

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.10.2015 року у справі № 907/766/15, Заступник прокурора Закарпатської області подав апеляційну скаргу.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, при винесенні судом ухвал суду від 12.02.2016 року, від 23.02.2016 року, від 29.03.2016 року та постанови від 04.04.2016 року, судом допущено описки щодо найменування апелянта, а саме замість ,,апелянт по даній справі - Заступник прокурора Закарпатської області вказано ,,апелянт по справі- Прокурор Іршавського району.

Окрім того, як вбачається із постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року, при її виготовленні, а саме пунктів 3,4 резолютивної частини останньої допущено описку в найменуванні прокуратури на користь якої присуджено стягнення судового збору. А саме, замість ,,стягнути на користь прокуратури Закарпатської області вказано ,,стягнути на користь Прокуратури Іршавського району .

16.05.2016 року, на адресу суду надійшла заява Прокуратури Закарпатської області вих. № 05-2473-15 від 12.05.2016 року про виправлення описок по справі № 907/766/15.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України, передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущені описки в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2016 року, від 23.02.2016 року, від 29.03.2016 року та в постанові суду від 04.04.2016 року, щодо найменування апелянта, а саме апелянтом по справі № 907/766/15 вважати Заступника прокурора Закарпатської області.

2.Виправити допущені описки в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року, а саме пунктах 3,4 резолютивної частини останньої, вірно зазначивши:

,,стягнути з Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області (90100, Площа Народна, 3 м.Іршава, Іршавський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 04053803) на користь Прокуратури Закарпатської області (88000, вул. Коцюбинського,2 а, м.Ужгород, код ЄДРПОУ 02909967)- 2009,70 грн. судового збору.

,,cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма Фарм (90100, вул. Федорова,25, м.Іршава, Іршавський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 34783056) на користь користь Прокуратури Закарпатської області (88000, вул. Коцюбинського,2 а, м.Ужгород, код ЄДРПОУ 02909967)- 2009,70 грн. судового збору,,

3. В решті ухвали суду від 12.02.2016 року, від 23.02.2016 року, від 29.03.2016 року та постанову від 04.04.2016 року Львівського апеляційного господарського суду у справі № 907/766/15 залишити без змін.

Головуючий-суддяКостів Т.С.

СуддяМарко Р.І.

СуддяЖелік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57931341 ?

Документ № 57931341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57931341 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57931341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57931341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57931341, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57931341, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57931341 refers to case No. 907/766/15

This decision relates to case No. 907/766/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57931340
Next document : 57931344