ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.05.16Справа № 914/678/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю ПерКом-Інвест м. Львів б/н та б/д (вх..№ЛАГС 01-05/2499/16 від 24.05.2016р.)
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 05.05.2016 р.
у справі№ 914/678/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Рентал м. Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ПерКом-Інвест м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача:публічного акціонерного товариства БГ Банк м. Київ
про розірвання договору, повернення приміщення та стягнення заборгованості у сумі 548 000, 00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ПерКом-Інвест, м. Львів б/н та б/д (вх..№ЛАГС 01-05/2499/16 від 24.05.2016р.) до провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2016 р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3.Іншим учасникам судового процесу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4.Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіДубник О.П.
ОСОБА_1
The court decision No. 57931291, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/678/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: