КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" травня 2016 р. Справа №910/5198/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада -1"
на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2016
у справі № 910/5198/16 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада - 1"
про стягнення 46 865,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада - 1" у справі № 910/5198/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Синиця О.Ф., Мартюк А.І. та призначено її розгляд на 25.05.2016.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 № 09-52/1756/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О. на лікарняному.
В результаті повторного автоматизованого розподілу справи № 910/5198/16 сформовано колегію у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рада -1" на рішення господарського міста Києва від 06.04.2016 у справі № 910/5198/16 до свого провадження.
2. Розгляд скарги у справі № 910/5198/16 відбудеться 16.06.2016 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10 (2-й поверх).
3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.Г. Суховий
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
The court decision No. 57931021, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/5198/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: