Court ruling № 57930894, 26.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2016 р. Справа №914/1223/16

за позовом:

Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів», м. Львів;

до відповідача:

Комунального підприємства «Трускавецьжитло» Трускавецької міської ради, Львівська обл., м. Трускавець;

про:

розірвання договору оренди основних засобів

Суддя – Крупник Р.В.

Секретар – Цяпка О.І.

Представники сторін:

від позивача:

не з»явився;

від відповідача:

не з»явився;

06.05.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів» до Комунального підприємства «Трускавецьжитло» Трускавецької міської ради про розірвання договору оренди основних засобів № 17 від 03.06.2015р..

Ухвалою суду від 10.05.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 26.05.2016р.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак, подав суду клопотання від 26.05.2016р., у якому просить суд відкласти розгляд справи призначений на 26.05.2016р. на іншу дату, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Львівської області.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників сторін, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 06.06.16 р. на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов’язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) та опису вкладання у цінний лист про відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки до позову долучено лише копію опису вкладання у цінний лист:

- надати докази відправки відповідачу листів №106 від 30.12.2015р., №16012002 від 20.01.2016р., №6 від 25.01.2016р., №16021103 від 11.02.2016р., №3 від 03.03.2016р.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.