Дело№1п-323/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2009 года г. Харькова
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,
при секретаре - Штода А.В.,
с участием прокурора Куницина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове постановление следователя отдела расследований ДТП при ГУМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины в суд, для решения вопроса о прекращении, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 26 февраля 2009 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК Украины по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего причинение телесных повреждений средней тяжести пешеходу ОСОБА_2
Постановлением от 17 марта 2009 года ОСОБА_2 признана потерпевшей по делу.
Постановлением от 16 апреля 2009 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч.1 ст. 286 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 подала заявление о прекращении уголовного дела ввиду примирения с обвиняемым и пояснила, что претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 не имеет, в связи с чем гражданский иск по делу заявлять не будет.
В материалах уголовного дела имеется заявление обвиняемого ОСОБА_1 от 28.05.2009 года, в котором он указал, что против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает.
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения постановления, считает постановление подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, и за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет либо иное, более мягкое наказание.
В соответствии со ст. 46 УК Украины, лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, в случае примирения с потерпевшим и возмещения причиненного ущерба.
Поскольку потерпевшая и обвиняемый против прекращения уголовного дела по ст. 46 УК Украины не возражают, суд считает необходимым уголовное дело по указанным основаниям прекратить.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.8, 248, 282 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины - прекратить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 812,59 грн., которые необходимо перечислить на расчетный счет ГУДК в Харьковской области(код по ОКПО 25574728, р/р №35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа - за экспертные услуги).
На постановление на протяжении семи суток с дня его постановления стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Харьковской области.
СУДЬЯ -
The court decision No. 5793081, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1п-323/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: