Decision № 57930713, 26.05.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.05.2016
Case No.
917/663/16
Document №
57930713
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 р. Справа № 917/663/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик", 14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 17

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 37000, АДРЕСА_1

про стягнення 13 699,37 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки № 1/382 від 01.01.2011 року в розмірі 13 699,37 грн., з яких: 10 537,98 грн. основний борг та 3 161,39 грн. штраф за порушення строків оплати товару.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав. З урахуванням того, що вказані обставини не перешкоджають вирішенню спору по суті справу розглянуто за наявними матеріалами, у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до договору поставки № 1/382 від 01.01.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик", м. Чернігів зобов'язалося передати у власність алкогольні напої, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Пирятин прийняти і оплатити товар у порядку визначеному договором.

Позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов'язань та просить суд стягнути у примусовому порядку заборгованість в сумі 10 537,98 грн. та 3 161,39 грн. штрафу.

При прийнятті рішення судом враховано наступне:

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України). Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання договору поставки № 1/382 від 01.01.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик", м. Чернігів у листопаді 2014 року поставило Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, м. Пирятин алкогольні напої на суму 38 965,98 грн., що підтверджується, наявною в матеріалах справи, видатковою накладною №17042/16085 від 10.11.2014 року.

За умовами п. 6.1. договору поставки № 1/382 від 01.01.2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Пирятин зобов'язаний був здійснити оплату отриманого товару протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача. Однак, відповідач, як покупець, свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, провести оплату горілчаних виробів частково, в сумі 28 428,00 грн. Залишок боргу склав 10 537,98 грн.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язаня може забезпечуватись штрафом, що обчислюється від суми неналежного виконання зобов'язання та є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пунктом 7.1 договору поставки № 1/382 від 01.01.2011 року сторони обумовили, що у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 15 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 30 % від суми боргу, що дає правові підстави для стягнення 3 161,39 грн. штрафу.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик" (14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 17, код ЄДРПОУ 35871504) - 10 537,98 грн. основного боргу, 3 161,39 грн. штрафу за порушення строків оплати товару та 1378.00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ціленко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57930713 ?

Документ № 57930713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57930713 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57930713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57930713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57930713, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 57930713, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57930713 refers to case No. 917/663/16

This decision relates to case No. 917/663/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57930705
Next document : 57930716