Court ruling № 57930393, 24.05.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/38/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.05.2016 справа № 908/1393/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства «Бэль» (01000, м. Київ, Оболонська набережна, буд. 11, корпус 2, офіс 4; електронна адреса: 2314705674@mail.gov.ua)

до відповідача приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69051, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення 4178554,00 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/38/16.

2. Справу призначити до розгляду на 29.06.2016 р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 215.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача надати на виконання ухвал господарського суду Запорізької області № 908/1245/16 від 06.05.2016 р., № 908/1326/16 від 12.05.2016 р., № 908/1335/16 від 16.05.2016 р., № 908/1377/16 від 19.05.2016 р. докази усунення зазначених судом недоліків, а саме письмові підтвердження про повне найменування сторін; договір обовязкового страхування повітряних суден № 2986937 від 17.07.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобовязань за договором; докази надсилання/вручення відповідачу оригіналів або нотаріально засвідчені копії: договору страхування, страхового полісу (сертифікату); розрахункового документу, що підтверджує внесення страхових платежів; посвідчення (сертифікату) про придатність повітряного судна до польоту; завдання на політ та/або наряду (наказу) на політ; документів реєстрації події, що сталася з ПС; відомостей та документів, що стосуються обставин страхового випадку, його причин, оцінки збитку (відомості з актів комісії, створеної відповідно до Правил розслідування аварійної подій з цивільними повітряними суднами в Україні); акту технічного огляду ПС після його пошкодження і документів, що обґрунтовують суми витрат на ремонт ПС, а у випадку загибелі ПС акт списання ПС, оформлений відповідно до вимог чинного законодавства; договорів, угод, на підставі яких експлуатувалося ПС на момент настання страхового випадку, якщо ПС експлуатувалося на підставі таких угод; документів, що підтверджують право власності страхувальника на ПС, або встановлюють розмір відповідальності страхувальника перед власником у випадку загибелі чи пошкодження ПС; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме письмово чітко навести норми діючого законодавства, які порушенні відповідачем та які, на думку позивача, підлягають застосовуванню для відновлення його прав та законних інтересів; докладний розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо щодо кожної вимоги) із зазначенням норм права, методик нарахування, періоду прострочення; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інші документи).

Крім того, суд звертає увагу позивача на зміст позову та розрахунку позовних вимог щодо особливостей їх виготовлення, викладення та оформлення, а саме: в позові частково відсутній текст деяких речень, цифрові позначення частини норм права відсутні, що перешкоджає цілісному розумінню викладеного позивачем; розрахунок позовних вимог виготовлений шляхом приблизних розрахунків.

Відповідача надати договір обовязкового страхування повітряних суден № 2986937 від 17.07.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобовязань за договором (докази часткової або повної оплати страхового відшкодування); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.