номер провадження справи 4/33/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2016 Справа № 908/1082/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Діон-Житло, (69106, АДРЕСА_1)
про стягнення 139 916,97 грн. заборгованості з орендної плати, 71570, 95 грн. пені та 13991,70 грн. штрафу
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_2, на підставі доручення;
від відповідача не зявився;
21.04.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Діон-Житло, м. Запоріжжя про стягнення 139 916,97 грн. заборгованості з орендної плати, 71570, 95 грн. пені та 13991,70 грн. штрафу.
Ухвалою від 21.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/1082/16, справі присвоєно номер провадження 4/33/16, судове засідання призначено на 25.05.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 25.05.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 25.05.2016р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 21.04.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 16.06.2016 р. о/об 11 год. 10 хв.
3.Зобовязати:
Позивача - надати акт повернення спірного майна з оренди; рішення суду, щодо стягнення орендної плати за договором № 2023 від 21.06.2006р. за попередні періоди;
відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди цілісного майнового комплексу бази відпочинку Альбатрос № 2023 від 21.06.2006р. з усіма з додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в орендне користування цілісного майнового комплексу бази відпочинку Альбатрос; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірний майновий комплекс; докази належного виконання зобовязань за договором № 2023 від 21.06.2006р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 57930362, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1082/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: