Court ruling № 57930301, 27.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.05.2016
Case No.
37/484
Document №
57930301
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2016

Справа № 37/484

За заявою Державного підприємства "Об‘єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484

У справі № 37/484

За позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії

до Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація"

про стягнення 18063008, 16 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Укренерговугілля" в особі Луганської філії звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" про стягнення 18063008,16 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2009 у справі № 37/484 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії 28979886,32 грн. – основного боргу, 25500,00 грн. – державного мита та 118,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочивши виконання рішення до 19.03.2009.

05.03.2009 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/484 від 19.02.2009, яке набрало законної сили 05.03.2009, було видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 у справі № 37/484 замінено сторону (стягувача) – Відкрите акціонерне товариство "Укренерговугілля" в особі Луганської філії у справі № 37/484 на Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 04.07.2012 у справі № 37/484 замінено боржника - Державне підприємство "Укрвуглеторфреструктуризація" на Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484 замінено боржника - Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" на його правонаступника у спірних правовідносинах – Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація".

19.02.2016 Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" (заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484, в якій просило суд скасувати наведену ухвалу Господарського суду міста Києва.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що під час розгляду Господарським судом міста Києва заяви про заміну боржника у справі № 37/484 Державному підприємству "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" (ідентифікаційний код 39244468) не було відомо про наявність нікчемної довіреності, наданої до суду Лунаською філією Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", що призвело до винесення незаконної, на думку заявника, ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484.

З дотриманням порядку, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 2-1 ГПК України, заява Державного підприємства "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484 була передана на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484, із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами якої заявник звернувся до суду, була оскаржена в апеляційному порядку, у зв’язку з чим матеріали справи № 37/484 надіслано до Київського апеляційного господарського суду.

За наведених обставин, суд виніс ухвалу від 22.02.2016, якою відклав вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484 до повернення матеріалів справи № 37/484 до Господарського суду міста Києва.

18.04.2016 матеріали справи № 37/484 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у справі № 37/484, яка набрала законної сили 30.03.2016, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484 скасовано, в задоволенні заяви Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відмовлено.

Згідно приписів абз. 6 п. 8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", якщо судове рішення буде скасоване апеляційною інстанцією, то місцевий господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, про що виноситься ухвала.

Таким чином, оскільки ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484 скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у справі № 37/484, суд відмовляє у прийнятті заяви Державного підприємства "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484.

Керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484.

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі та Державному підприємству "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація".

Суддя Гумега О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57930301 ?

Документ № 57930301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57930301 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57930301 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57930301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57930301, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57930301, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57930301 refers to case No. 37/484

This decision relates to case No. 37/484. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57930300
Next document : 57930304