Court ruling № 57930287, 18.05.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

18.05.2016 Справа № 905/815/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Лемтранс м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика Чумаківська, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 150504,63 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 заст.нач.юр.упр., за дов.

відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю Лемтранс звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика Чумаківська 150504,63грн., у тому числі:

- 104228,04грн. заборгованості за надані послуги;

- 15213,66 грн. неустойки;

- 742,10 грн. 3% річних;

- 30320,83 грн. втрати від інфляції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про оплату користування власним (орендованим) рухомими складом №674/11 від 30.08.2011р. в частині порушення строків розрахунків, а саме не оплату наданих позивачем транспортних послуг.

05.05.2016р. відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» був поданий зустрічний позов про розірвання договору, який з посиланням на п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України був повернутий заявникові без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Також позивач пояснив, що документи, необхідні для здійснення оплати, були передані робітнику відповідача на прізвище Переверзев.

Представник відповідача позов не визнав з посиланням, зокрема на те, що рахунки на оплату ним не отримані і як наслідок, строк оплати не настав. Окрім того, пояснив що у штатному розкладі підприємства такої посади, як «заступник генерального директора з логістики» не існує і робітників з таким прізвищем він не знає.

12.05.2016р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви.

У звязку з необхідністю направлення справи №905/815/15 до Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню,

і керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи № 905/815/15 і її повернення до господарського суду.

Сторонам повідомити про результат розгляду справи № 905/815/15.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик: