Court ruling № 57929897, 23.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2016 року Справа № 910/10308/15

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючого Ємельянова А.С. (доповідач у справі), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючого Ємельянова А.С. (доповідач у справі), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В. у справі №910/10308/15,

В С Т А Н О В И Л А:

Представником Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до початку розгляду справи подано заяву про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючого Ємельянова А.С. (доповідач у справі), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В. у справі №910/10308/15 в порядку ст. 20 ГПК України, а саме, у зв'язку із тим, що у заявника виникли сумніви неупередженості зазначених суддів.

Так, вимоги відводу мотивовані тим, що при розгляді касаційних скарг судова колегія Вищого господарського суду України почала встановлювати обставини, які не були встановлені в оскаржуваних рішенні та постанові, а також проігнорувала посилання скаржників на судові акти, прийняті в справі №910/10304/15.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, керуючись приписами ст. 20 ГПК України, приходить до висновку, що заявлений відвід підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Отже, наведені у заяві доводи, в розумінні приписів ст. 20 ГПК України не є підставою для відводу колегії суддів Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючого Ємельянова А.С. (доповідач у справі), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В., у справі №910/10308/15 залишити без задоволення.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк