Court ruling № 57929458, 24.09.2012, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду питання

про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду

24 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-4583/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бантишівський щебінь», 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, вул. Короленка, 2а

до відповідача: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, 27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. Леніна, 52/1

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бантишівський щебінь» звернулося з позовом до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 21.02.2012 р. провадження у справі зупинялось на період проведення експертизи до одержання її результатів.

24.09.2012 р. до суду надійшов експертний висновок судово-економічної експертизи та матеріали адміністративної справи №1170/2-а-4583/12.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що виникла необхідність вирішити питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду 1170/2а-4583/11 на 22 жовтня 2012 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 6 .

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1