Court ruling № 57928640, 23.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.05.2016
Case No.
910/3905/16
Document №
57928640
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №910/3905/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трінак Польска»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року

у справі № 910/3905/16 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трінак Польска»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрайф Баулогістик Україна»

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трінак Польска» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про розірвання договору (а.с. 9-12).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі №910/3905/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі (а.с.125-130).

11 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трінак Польска» звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 11 травня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі №910/3905/16, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3905/16 від 19 квітня 2016 року, постановити по даній справі нове рішення, яким задовольнити позов та розірвати Договір №01/10 про зворотню процентову фінансову позику від 03.10.2006 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трінак Польска» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3905/16 від 19 квітня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Суліма В.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання №б/н від 11 травня 2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3905/16 від 19 квітня 2016 року, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3905/16 від 19 квітня 2016 року та прийняти її до апеляційного провадження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року (повне рішення складено 25 квітня 2016 року) в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі (а.с.125-130).

25 квітня 2016 року представник позивача звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою № б/н від 25 квітня 2016 року про видачу рішення Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі №910/3905/16 (а.с. 132).

06 травня 2016 року представник позивача повторно звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою № б/н від 06 травня 2016 року про видачу рішення Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі №910/3905/16 (а.с. 133).

10 травня 2016 року копію рішення Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі №910/3905/16 представником позивача отримано нарочно, про що свідчить відповідна відмітка представника позивача на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.130).

11 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трінак Польска», через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва, звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 11 травня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі №910/3905/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трінак Польска» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі №910/3905/16 - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трінак Польска» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі №910/3905/16.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трінак Польска» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3905/16 від 19 квітня 2016 року - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 червня 2016 року, судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 57928640 ?

Документ № 57928640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57928640 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57928640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57928640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57928640, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57928640, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57928640 refers to case No. 910/3905/16

This decision relates to case No. 910/3905/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57928639
Next document : 57928642