Court ruling № 57928575, 23.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №911/72/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року

у справі №911/72/16 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Підприємства «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні майном (а.с. 3-4).

Рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/72/16 від 10 березня 2016 року, повне рішення складено та підписано 21 березня 2016 року, позов задоволено повністю (а.с. 99-105).

07 квітня 2016 року ФОП ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою № б/н від 07 квітня 2016 року на рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі №911/72/16 (а.с. 112-114), про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги (а.с. 118).

20 квітня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 № б/н від 07 квітня 2016 року на рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі №911/72/16 повернуто без розгляду на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі (а.с.110-111).

28 квітня 2016 року ФОП ОСОБА_2 повторно звернувся з апеляційною скаргою № б/н від 07 квітня 2016 року на рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі №911/72/16 (а.с. 112-114), про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2016 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області у справі №911/72/16 від 10 березня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву №б/н від 07 квітня 2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі №911/72/16.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року (повне рішення складено 21 березня 2016 року) у справі №911/72/16 проголошено за відсутності представника відповідача, про що свідчить протокол судового засідання від 10 березня 2016 року (а.с.97), та направлено поштою 22 березня 2016 року, про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.105).

29 березня 2016 року копію рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі №911/72/16 отримано відповідачем поштою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0103250046964 (а.с.106).

07 квітня 2016 року ФОП ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою № б/н від 07 квітня 2016 року на рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі №911/72/16 (а.с. 112-114).

20 квітня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 № б/н від 07 квітня 2016 року на рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі №911/72/16 повернуто без розгляду на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі (а.с.110-111).

28 квітня 2016 року ФОП ОСОБА_2 повторно звернувся з апеляційною скаргою № б/н від 07 квітня 2016 року на рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі №911/72/16 (а.с. 112-114), про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10 березня 2016 року у справі №911/72/16.

3. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області у справі №911/72/16 від 10 березня 2016 року - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 червня 2016 року, судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова