КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" травня 2016 р. Справа №910/8064/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Разіної Т.І.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2016
у справі № 910/8064/16 (суддя Пасько М.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"
до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про порушення справи про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, заявник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2016, а справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2016.
Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Недотримання зазначених вимог є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Згідно з пп. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року встановлено в сумі 1378,00 грн.
Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 11 розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнює 15 158,00 грн.
До скарги додано платіжне доручення № 9497-1328 від 17.05.2016 про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., тобто в меншому ніж передбачено чинним законодавством.
Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" належить не приймати до розгляду та повернути.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 у справі № 910/8064/16 залишити без розгляду.
2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 у справі № 910/8064/16 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Т.І. Разіна
О.М. Остапенко
The court decision No. 57928564, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/8064/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: