Court ruling № 57928484, 25.05.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.05.2016 Справа № 904/947/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Широбокової Л.П., Герасименко І.М.,

розглянувши матеріали справи №904/947/16

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2016р. у даній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

до публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2016р. у справі №904/947/16 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, з публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" на користь позивача стягнуто заборгованість за вантажне перевезення в сумі 29000грн., три проценти річних в сумі 261грн.53коп. та інфляційні втрати в сумі 435грн.40коп., в іншій частині в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати частково, стягнути з відповідача 3915грн.39коп. пені, 15000грн. штрафу та 27405грн. збитків, в іншій частині рішення залишити без змін.

19.05.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття до розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2016р. у справі №904/947/16 .

При друкуванні резолютивної частини вказаної ухвали була допущена описка, неправильно надруковано дату та час розгляду справи, а саме, замість - 12.07.2016р. на 12год.00хв., надруковано - 07.07.2016р. на 11:20.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті ухвали про прийняття апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне виправити останню шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2016р. про прийняття до розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2016р. у справі №904/947/16 ;

- п.3 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2016р. у даній справі викласти в наступній редакції:

"Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 12.07.2016р. на 12:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького,65."

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя Л.П.Широбокова