ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" травня 2016 р. Справа № 918/1228/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши скаргу Кузнецовського міського комунального підприємства від 19 травня 2016 року № 1123 на дії відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду від 23.11.2015 р. у справі № 918/1228/15
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до Кузнецовського міського комунального підприємства
про стягнення в сумі стягнення 5 370 866 грн. 98 коп.
ВСТАНОВИВ:
Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду від 23.11.2015 року у справі № 918/1228/15.
Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Кузнецовського міського комунального підприємства на дії відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "06" червня 2016 р. на 15:35 год.
3. Органу ДВС подати через канцелярію суду письмові пояснення по суті скарги.
4. Викликати у судове засідання по розгляду скарги представників сторін та представника органу ДВС.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ) ;
3 - відповідачу (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2).
4 - ДВС (34400, м.Кузнецовськ, м-н Вараш, 44).
The court decision No. 57928186, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1228/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: