Court ruling № 57927720, 25.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.05.2016Справа № 910/25605/14

Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши заяву приватного підприємства "Алькор Люкс" про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 у справі № 910/25605/14:

У справі

За позовом приватного підприємства "Алькор Люкс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 2 011 745,44 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Остапчук М.Г.(дов. від 21.01.2016)

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Алькор Люкс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 2 011 745,44 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2014 порушено провадження у справі №910/25605/14, об"єднано в одне провадження позовні вимоги про стягнення заборгованості по договору поставки № 1 від 15.08.2011 та по договору оренди б/н від 01.06.2008.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.12.2014 у справі № 910/25605/14 позов задоволено повністю.

12.01.2015 на виконання рішення господарського суду м. Києва від 18.12.2014 у справі № 910/25605/14 було видано наказ.

28.03.2016 приватне підприємство "Алькор Люкс" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 12.01.2015 у справі № 910/25605/14.

Розгляд справи призначено на 28.04.2016.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 28.04.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, відповідач причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 25.05.2016.

В судове засідання 25.05.2016 представник відповідача не прибув, причин неявки суд не повідомив.

Позивач прибув в судове засідання, дав пояснення по справі та просив задовольнити свою заяву про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 12.01.2015 у справі № 910/25605/14.

Суд розглянув заяву позивача про поновлення строку для пред"явлення наказу господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі № 910/25605/14 до виконання.

Суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви у зв'язку з наступним:

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

У своїй заяві стягувач зазначив, що ПП «Алькор Люкс» отримало лист TOB «ЕКО» № 28/05/15-фп від 28 квітня 2015 року, відповідно до якого ТОВ «ЕКО» просило ПП «Алькор Люкс» врахувати скрутне фінансове становище ТОВ «ЕКО» та не звертати до примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року у справі № 910/25605/14. При цьому, ТОВ «ЕКО» гарантувало погашення заборгованості у розумні строки.

З метою недопущення настання для ТОВ «ЕКО» негативних наслідків через примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року у справі № 910/25605/14, розраховуючи на добропорядність боржника та добровільне виконання судового рішення, ПП «Алькор Люкс» не вчиняло дій щодо примусового стягнення коштів з ТОВ «ЕКО».

У той же час, ТОВ «ЕКО» не приступило до виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2014 року у справі № 910/25605/14 у добровільному порядку, а тому виникла необхідність у примусовому виконанні такого судового рішення.

Отже, оскільки наказ господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі № 910/25605/14 дійсний для пред'явлення до виконання до 12.01.2016, а причина його пропуску є поважною, то виникла необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення даного наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, ст. 119 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1) Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі № 910/25605/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, проспект Науки, буд. 8, код ЄДРПОУ 32104254) на користь приватного підприємства "Алькор Люкс" (04086, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 14, код ЄДРПОУ 36469876) основний борг в сумі 2 011 745 (два мільйони одинадцять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 40 234(сорок тисяч двісті тридцять чотири) грн. 91 коп., судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 1827(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - до 12.01.2017.

2) Дана ухвала являється невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі № 910/25605/14.

3) Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

СуддяГоловатюк Л.Д.