ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.05.2016 Справа № 905/1633/16
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Айдар м. Черкаси Черкаська область
до відповідача Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 1 111 110,84 грн.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 довіреність від 04.05.2016 р.,
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
06.05.2016 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1 111 110,84 грн., з яких: 10000,00 грн. сума основного боргу, 351901,69 грн. сума інфляційних втрат, 31094,19 грн. сума 3% річних.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на укладений з відповідачем договір № 3197 від 05.11.2013 року на придбання технологічного обладнання) з урахуванням додаткової угоди № 1 від 31.12.2013 року та додаткової угоди № 2, якими пролонгований строк договору, за яким позивач зобовязався поставити відповідачу обладнання, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити дане обладнання за цінами, номенклатурою, кількістю, вказаними у специфікаціях.
Представником позивача в судове засідання надано клопотання щодо зміни найменування відповідача. Клопотання задоволено.
Відповідач направив до господарського суду через канцелярію заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника відповідача брати участь в судовому засіданні через їх зайнятість в інших судових засіданнях, не виконав дії покладені на нього ухвалою про порушення справи.
Приймаючи до уваги клопотання відповідача про перенесення дати розгляду справи та недостатність матеріалів для вирішення справи, господарський суд на підставі ст.77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 06.06.2016 року о 12:00 год.
Позивачу надати розрахунок заявленої до стягнення суми з урахуванням визначених конкретних періодів, докази виставлених рахунків.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов, докази виконання грошового зобовязання у визначений законом строк.
Явка представників в судове засідання є обов'язковою.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 57927039, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1633/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: