Court ruling № 57925719, 26.05.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

26 травня 2016 р.Справа № 820/1864/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 820/1864/16

за поданням Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Поліграф"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. залишено без руху подання Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Поліграф" про стягнення податкового боргу.

На зазначену ухвалу суду Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016р. апеляційну скаргу Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали від 27.04.2016 про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 04 травня 2016 року, отже строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 16 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки протягом установленого судом строку Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 820/1864/16 за поданням Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Поліграф" про стягнення податкового боргу повернути особі, яка її подала, разом із матеріалами доданими до апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що згідно із положеннями ч. 3 ст. 189 та ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.